Opinión acerca del libro El Periodista

Al hablar acerca del libro "El Periodista" del difunto escritor Pedro Joaquín Chamorro, nos encontramos con un hombre que luchó la mayor parte de su vida para que pudiéramos hacer uno de la libertad de prensa. Sabiendo que si continuaba con esa rebelión podía ser asesinado, pero que a pesar de eso jamás bajó la guardia.

Hay ciertos aspectos que me han llamado la atención de este libro y las mencionaré a continuación:
1. "Quién me conoce sabe que no soy un delincuente, y está perfectamente claro de que es precisamente por combatir la delincuencia que he sido procesado, como lo son en los regímenes tiránicos, todos los que hacen lo mismo". (Página 210, párrafo 5).
2. "Pero el gobierno se rehusaba a rendir cuentas de lo que hacía, de las manera en cómo se decidan las licitaciones, se controlaba la deuda o se gastaban los fondos del erario". (Página 203, párrafo 1).
3. "La campaña difamatoria y calumniosa de la prensa oficialista en contra de nosotros, está nuevamente llegando a su clímax. Tratando de ocultar la injustificada y absurda agresión que se intenta contra este periódico...". (Página 140, párrafo 1).

Hay muchos asuntos abordados en el libro que de igual manera me parecen importantes, pero quisiera dar mi punto de vista exactamente por estos tres.


1. Está expresado claramente que el gobierno de Somoza acusa a Pedro Joaquín de delincuente, ¿por qué? ¿Sólo por querer exponer la verdad? ¿Tratar de que el pueblo sepa lo que ocurre en nuestro gobierno nos convierte en delincuentes? Pedro Joaquín quería verdad, luchó por ella, si tal vez no lo mataron al instante, el gobierno tal vez lo hizo para ver hasta donde era capaz de llegar, cuántas personas lo apoyaban, que era exactamente lo que lograría. Al matarlo supieron que Pedro, estaba a punto de lograr por lo que luchó por años.

2. No es nada nuevo a cómo vivimos en la actualidad. En sí no sabemos en lo que específicamente el gobierno ocupa nuestros impuestos, de lo que se supone que es para carreteras, hospitales, colegios, entre otros. ¿Qué hacen en realidad con ellos? Eso es un misterio. No sabemos si el gobierno hace o no hace trampa en las elecciones, si en verdad la seguridad en Nicaragua está bien cumplida o ejercida... son cosas que Chamorro quería desenmascarar, quería que los ciudadanos que presenciaban el Gobierno de Somoza, supieran la verdad y se levantaran a luchar.

3. El periódico controlado por el Gobierno de Somoza, quería dejar en la calle al que controlaba nuestro personaje y no por el hecho de que solo se quería ver un solo periódico en toda Nicaragua, sino porque tenía miedo de Chamorro, miedo a que si él movía la ficha necesaria, se diera cuenta lo que en verdad nos esperaba. Que gritara esto a los cuatro vientos y que su poder acabaría antes de tiempo. ¿Qué hacemos hoy en día? Somos sumisos a todo lo que el gobierno demanda (hablo por los medios de comunicación), si éste dice que vayan a cierto lado, no lo piensan dos veces y obedecen. Son como ovejas y él es su pastor, pero nosotros fuimos educados para que al ver algo incorrecto hagamos como si nada y callemos a eso.
Creo que es momento que dejemos la comodidad atrás, nos quitemos la venda y seamos conscientes que poco a poco, nos acercamos al pasado.

Puedes encontrar este libro en la Biblioteca de la UCA, o en PDF.

Autora: Marcela Calero Cabrera.

















Comentarios

  1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  2. Hola Marcela:D

    En el título redactaste: “Opinión acerca de el libro El Periodista”, pero la manera adecuada es “Opinión acerca del libro El Periodista”.

    Sobre la imagen mostrada, yo entiendo que esta sea la portada del libro "El Periodista", pero quienes no conocen esa obra estarían un poco desubicados, así que te recomiendo le pongas una breve línea que indique los créditos de la foto que elijas.

    Continuando con mis observaciones, en el primer párrafo redactaste una idea larga. Para mejorar eso yo te recomiendo que utilices puntos y seguidos. Por ejemplo, en lugar de usar coma antes de escribir "un hombre.." podrías utilizar un punto y seguido, así la persona lectora tendrá pausas que optimizarán su comprensión.

    En el último párrafo también tienes un error de ortografía. Vos escribís "Somos como ovejas y ÉL es nuestro pastor..." pero el pronombre “él” no debería estar escrito en mayúsculas.

    Finalmente, te sugiero una etiqueta que diga "opinión" para que la audiencia ubique los artículos de opinión con mayor facilidad.

    Buen trabajo con los enlaces para encontrar el libro en digital.

    ¡Saludos!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Mil gracias, Marynette, tus sugerencias se han tomado en cuenta. Saludos :3

      Eliminar
  3. Hola Marcela!

    Un par de cosas acerca de tu post, además de las que Marynette indicó pertinentemente:

    En el primer párrafo hay mal uso del verbo adquirir; la libertad de prensa es un derecho constitucional, no un producto o servicio, por lo que no se puede adquirir. Utilizaste dos veces la frase "un hombre" en el mismo párrafo, y no hay uso del punto y seguido.

    Cuando extraes textos de un libro, tenés que citar detalladamente para facilitar la comprensión del lector. Acá sabemos que el título del libro es El Periodista y el autor Pedro Joaquín Chamorro, pero no referencias el número de página de donde sacaste los postulados que desarrollas más adelante.

    Al desarrollar la primera cita, te referís al autor como Pedro Joaquín, pero es más útil y claro en términos de comprensión y formalidad si utilizás el apellido para indicar hacia alguien en un escrito.

    En el segundo desarrollo, redundas sobre la misma idea en las primeras tres líneas. Con respecto a la última frase, no es conveniente que generalicés y metás a toda la población nicaragüense y comunidad internacional en una sola caja.

    El párrafo culminante queda abierto, no hay una finalización de ideas clara, y esto afecta la comprensión general del texto.

    En todo el texto se encuentran varios errores de ortografía y redacción (mal uso u omisión de signos de puntuación, abuso de queísmos, capitalización innecesaria de las letras, etc) que entorpecen la tarea de lectura y entendimiento del mensaje que querés transmitir. Por favor, no tomés esto como un ataque; a mí la ortografía y redacción me resultan sencillamente inviolables, especialmente para practicantes de la comunicación.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muchas gracias, Lucia. No me he molestado en absoluto, sé que son sugerencias para que pueda mejorar y no cometer los mismo errores en el futuro.
      Saludos.

      Eliminar
  4. Una cosa más: te sugiero añadir las etiquetas literatura, historia y política nicaragüense, porque los tres temas son centrales en el libro entero.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario